词忌用替代字。美成《解语花》之“桂华流瓦”，境界极妙，惜以“桂华”二字代“月”耳。梦窗以下，则用代字更多。其所以然者，非意不足，则语不妙也。盖意足则不暇代，语妙则不必代。此少游之“小楼连苑，绣毂雕鞍”所以为东坡所讥也。---—王国维《人间词话》

不是说比喻不好，比喻其实很好，好比喻让人顿悟，让人瞬间明白。我不喜欢使用比喻的原因，主要是出于沟通的考量。

我甚至觉得使用比喻，是基于听者的，说者不但明白自己要表达的内容，而且了解听者的知识结构，通过比喻从听者已知出发，构建了一座通往未知的桥梁。

为什么早期的比喻多数以自然万物为主，我猜是因为这些是大家每日所见，非常熟悉的事物。现在听到的比喻大多很糟，一个是因为说者自己解释不清楚，开始借助比喻帮助自己表达，但很不幸，多数借助的比喻也不是自己熟知的领域，于是反而降低了沟通效率，带入了更多不懂的内容，手忙脚乱语无伦次自然会出现。在这种背景下，更逞论站在听者角度思考。

如果说者是一个明白人，不管是否是否使用比喻，都应该能最简单的方式解释清楚一个事情。如果做不到则说明还有很多地方理解不够，还需要继续提升自己的融会贯通，直至可以用最通俗易懂的语言清晰表达。

最近几年一直在努力用最简单直白的语言表达，克制使用比喻的恶习。当然如果真想到了美妙的比喻，自己还是会写下来。

附：关于勺子里影子不同的解释

某日参加友人儿子的满月酒，邻座一老乡带着女儿出席。

此女拿着闪闪发光的不锈钢勺子，翻来翻去的看着勺子里她的影子，突然好奇的问她父亲为什么勺子两面的影子很是不同，问题被她父亲抛给了我。

我脑子里直接蹦出一串物理学名词，凸透镜，凹透镜，反射，折射等。正要说时才意识到我面对的是一个就九岁的小女孩，调整思路很快我就想了一招。

我问小女孩，把水倒在勺子里，水是不是从勺子四周往里流动啊？
她说是。
接着我又问，把水倒在勺子背面，水是不是从高处往四周的低处流动呢？
她也说是。

于是，我给出结论，那同理，影子在勺子两面也会像水一样的流动，于是一个偏小并且往中间汇聚，相反则影子偏大且往四周发散。

小姑娘秒懂。